從遠古到近代在軍隊里最受歡迎的士兵其實都是一樣的，那就是符合「聽話，能吃苦」這五字標準。現在在網絡上經常能看到有人爭論哪個地方的兵最能打，比較受推崇的有四川兵、廣西兵，近代以來更有無湘不成軍的說法，其實道理也是一樣的。

近現代的地方強軍，名頭基本上都是在百年之內打出來的

那麼為啥這些地方的兵就更聽話、更能吃苦？一個很重要的原因就是在改革開放以前，那里都是有名的窮地方。

窮鄉僻壤出勁旅，聽起來好像是從古至今都沒變過的一條真理。

其實不然。

01

近現代且不論，要說古代哪里出好兵，川、桂、湘等地還排不上號。比如在近現代大名鼎鼎的川軍，在歷史上留下的最深刻的印記，卻是從一介女流口中流傳千年的嘲諷之辭——十四萬人齊卸甲，更無一個是男兒（《全唐詩·卷七百九十八·述國亡詩》）。

古代川人排外、好內斗，數次割據都以失敗告終

而在中國歷史上善戰第一、功高第一的精兵，則毫無疑問是秦兵。當然這也是有詩為證的，而且出自詩圣杜甫的筆下，雖然老杜的本意并非是如此：

「邊庭流血成海水，武皇開邊意未已。

君不聞，漢家山東二百州，千村萬落生荊杞。

縱有健婦把鋤犁，禾生隴畝無東西。

況復秦兵耐苦戰，被驅不異犬與雞。」（《全唐詩·卷二百一十六·兵車行》）

從此「自古秦兵耐苦戰」的印象就深入人心、顛撲不破。而且這個名頭可不是老杜吹出來的，那可是一代代的秦兵用生命和血汗打出來的——是誰終結了春秋戰國數百年的混戰、一統了天下？是秦兵；是誰拱衛了大漢朝405年的江山、哪怕最終亡國都亡成了「故國恒以弱喪，而漢以強亡」（《讀通鑒論·卷八·桓帝》）？是秦兵；是誰締造到了諸夷恭順、萬國來朝、天可汗獨尊的大唐盛世？還是秦兵。

當然有人可以抬杠說那是漢兵或唐兵而非秦兵。可你要是讓劉家或李家皇帝把他們軍隊中的關中漢子全部剔除掉，看他們會不會暴跳如雷的將提出這個建議的傻蛋碎尸萬段兼誅滅九族？

因為沒了秦兵，要說漢軍或唐軍就成了由烏合之眾組成的草台班子恐怕有些過分，但其實也強不到哪兒去。